yuriarakcheev

Category:

Мое открытие достоинства денег

Еще в конце прошлого года, листая телепрограммы наткнулся я на передачу по телеканалу «Пятница», которая называлась так: «Секретный миллионер». Суть ее в том, что какой-то из наших сегодняшних миллионеров переодевался в «простую» одежду, его вместе телеоператором привозили в какой-то из наших городов (по жребию), он брал с собой всего-навсего тысячу рублей и «погружался» в жизнь «простых» людей на четыре дня – с тем, чтобы с жизнью этой познакомиться, испытать на себе и найти три «объекта», которых в конце своего турне – на пятый день — он осчастливит деньгами, признавшись, что он не просто «приезжий» и бомж, который потерпел жизненное фиаско и пытается выжить, не имея ни денег, ни связей-знакомств в этом городе, а – секретный миллионер.

В роли «объекта» мог выступить и один человек, который по-человечески отнесся к «приезжему», помог заработать и приютил на ночь, хотя сам он нуждается в поддержке. Это могла быть семья или какая-то группа людей, которая пытается сделать что-то хорошее, но испытывает нехватку средств. Денег у «приезжего» как будто бы нет совсем, он пытается каким-то образом подработать хотя бы на еду и где-то переночевать. И еще он – по условиям проекта – каждый раз должен искать новый ночлег. То есть телевизионщики стараются на четыре дня полностью окунуть миллионера – и нас, телезрителей, вместе с ним — в жизнь простых людей. Причем, как минимум, в четырех вариантах.

Замысел интересный, особенно в свете привычной сегодня теле-лжи, когда в большинстве передач и сериалов о нашем времени видишь, как правило, вполне приличные дома и квартиры, в которых проживают герои. А в реальной жизни вокруг, особенно «в глубинке» и на окраинах городов – трущобы. Что же касается телеоператора, который сопровождает героя, то он или снимает все издалека, или  оба признаются, что это действительно теле-проект, и герой на самом деле человек, потерпевший фиаско, а суть будущей передачи в том, может ли человек без средств выжить в незнакомом городе – найти работу, ночлег и так далее.

Конечно, большая натяжка здесь есть: герой на самом деле миллионер, а за его спиной, к тому же, телевидение. Он – полностью защищен, в отличие от тех людей, которые на самом деле потерпели фиаско, которым рассчитывать ни на чью поддержку не приходится и которые не на четыре дня, а – бессрочно брошены в реальную жизнь. Но – хоть так!

И приходится таки ему, секретному миллионеру, и погрузить что-то, и за прилавком постоять, и дрова порубить, а то и в магазине или в квартире чьей-то прибраться, и пол помыть и посуду. «Секретными миллионершами» выступали в некоторых случаях и женщины-богачки…

Прелесть передачи и в том, что герой, как правило, находит действительно достойных, хотя и весьма необеспеченных материально людей, которых в реальной жизни у нас – пруд пруди. Он и выбирает тех, кому на пятый день, открывая свое инкогнито, дарит в конвертах определенные суммы денег, а то вручает подарки и посерьезней – квартиры, автомашины. В общей сложности, как я понял, каждый из миллионеров дарил около двух миллионов рублей.

При всех натяжках передача мне понравилась. Во-первых, в какой-то мере она приоткрывает истинную жизнь в стране. Во-вторых, показывает, что миллионеры тоже люди. Главное же — демонстрирует, что есть у нас очень достойные люди среди «бедных», которым категорически нужно помочь. Побольше бы таких передач, побольше бы «секретных миллионеров»!

Мое открытие относительно достоинства и сущности денег произошло давно, еще в сиротской юности, когда каждая копейка была на счету, приходилось вкалывать, и заработанные гроши давали возможность жизни. Хотя самую большую радость давали все же не деньги.

Но телепередача, в которой участвовал «секретный миллионер» Александр Росляков, еще раз четко продемонстрировала, что такое деньги, какова их сущность, и как связано их достоинство с достоинством человека.

Правда, попал я на эту передачу не с самого ее начала, тем не менее уже знал, что происходит. Росляков показался мне очень простым на вид человеком, действительно «из народа». Он и держался в своих «приключениях» в городе Владимире как-то особенно просто, «по-народному», и очень естественно вел себя «на заработках» в роли бывшего школьного «учителя труда».

Но в конце передачи, когда Росляков нарушил свое инкогнито и стал раздавать деньги – и не только деньги, — я, как наверняка многие телезрители, был растроган чуть ли не до слез. Причем ни секунды не сомневаясь ни в искренности телевизионщиков, ни в искренности и отсутствии какого-то «расчета» у самого Рослякова.

Я уже знал, что он вполне мог ограничиться – как все миллионеры в других передачах – двумя миллионами, что, вероятно, соответствовало контракту. Но он выдал народу – Внимание! Внимание! – объектов и денег на общую сумму в ДВАДЦАТЬ ДВА миллиона рублей! Наверняка без всяких обязательств перед ТВ, без каких-то скрытых расчетов — по своей ДОБРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВОЛЕ! Он, выдавая все это явно по зову совести в какие-то моменты – как я, телезритель, как наверняка многие у телеэкрана, как и те, кто принимал его искренние подарки, – тоже пускал слезу. И я уверен, что это не напоказ.

Есть в нашей сегодняшней «свободной, демократической РФ» даже среди миллионеров настоящие, ЖИВЫЕ люди – так думали наверняка многие. Остались! Остались – несмотря на то, что фактически на совести многих сегодняшних миллионеров сотни тысяч, миллионы соотечественников наших, погибших в «разборках» при дележе народной собственности в 90-х. Несмотря на то, что немало соотечественников наших умерло тогда от наркотиков, «паленой» водки, ядовитых продуктов, а многие просто покончили с собой. Пока большинство тех, что стали потом миллионерами и миллиардерами делили между собой народную собственность. Очень многие уехали – бежали с Родины за рубеж. Причем  не только грабители, но и те, кто не смог найти себе применения здесь, в «свободной РФ». Миллионы и сегодня влачат жалкое существование, несмотря на прошедшие после катастрофы 17 лет…

Здравствуют же, к великому сожалению, многие из тех, кто воистину потерял человеческий облик и всякое представление о том, что все мы – жители одной страны, соотечественники. Как бы ни орали они о свободе и о «разности людей» — о том, что есть успешные и не успешные, есть «настоящие люди», а есть «русские свиньи», «азиатские свиньи», «кавказские свиньи» и всякие другие «неприспособленцы», скоты, которых нужно «резать или стричь». И что они честно «заработали» свои огромные капиталы, потому что «должны побеждать сильнейшие»! То есть те, кто и создал атмосферу бессовестности, хищничества и чудовищного неравенства людей. Победители! То есть – как торжественно провозгласила «гениальная русско-американская писательница» Айн Рэнд, икона сегодняшнего капитализма, — «Никто не обязан думать о ком-то, кроме себя»! То есть либо забывшие, либо никогда понятия не имевшие, что все мы – ОДНА СЕМЬЯ. И что не случайно сказано, в частности, американцем Хемингуэем, что: «Колокол чужой беды всегда звонит и по тебе».

Однако передачи по «Пятнице» показали, что ЕСТЬ, оказывается у нас и среди «победителей» ЛЮДИ ЖИВЫЕ. Тоже остались! И они есть, оказывается, ДАЖЕ СРЕДИ МИЛЛИОНЕРОВ!

Но для меня смысл передачи был и в другом.

Как и для любого, я думаю, нормального человека в нашей стране сегодня, цифра «22 миллиона» звучит для меня достаточно громко, но все же говорит мало. Нам, миллионам «россиян», просто трудно представить эту сумму в реальности. К «тысячам» мы привыкли, для тех, кто помнит советское время, прежняя копейка равна приблизительно сегодняшнему рублю, а тысяча – соответственно «десятка». Даже пенсии у нас – пять-десять ТЫСЯЧ. Но миллионы… Давно уже принято говорить, что с «богатыми» у нас «разные деньги». Для них «миллион рублей» — раз плюнуть. У них, скорее, «миллиарды» и «триллионы» уже в ходу. И не рублей, а – «зеленых». И состояния «успешных» обычно измеряются именно в «зеленых». «Едем дас зайне», как говорят по-немецки и как было написано на входах в концлагеря, – «Каждому свое». Разные люди – разные деньги в одной и той же стране, увы.

И вот после передачи о Рослякове я вдруг стал осознавать, ЧТО значили для «простых людей» в городе Владимире эти цифры – 22 миллиона рублей. ЧТО дала им эта, весьма обычная для «класса богатых», сумма. 22 миллиона рублей – это меньше полмиллиона, то есть «всего-навсего» 370 тысяч долларов. Для наших родных российских миллионеров это вовсе не так уж и много, а вот для нас, «простых граждан» это…

Каждый раз, когда дарение происходило, я, растроганный телезритель, как уже сказано, невольно пускал слезу вместе с теми, кому шло это дарение…

Так вот 22 миллиона наших, «деревянных» — это, оказывается:

— две трехкомнатных квартиры с мебелью – счастье для матери с детьми и для бездомной пары. Плюс по миллиону для обустройства.

— однокомнатная квартира, плюс миллион, плюс оплаченный договор на издание книги парню-писателю.

— 10 соток земли, на которых двухэтажный особняк и еще строение с мебелью — для бездомных …

— 2 миллиона рублей и оплаченный ремонт для приюта бездомных собак.

—  по миллиону рублей еще хорошим людям…

Десятки до слез осчастливленных жителей «свободной РФ»!

И всего-то – 370 тысяч долларов. Что это для ТЫСЯЧ наших долларовых мультимиллионеров и уж тем более для сотни олигархов-МИЛЛИАРДЕРОВ, причем не в рублевом, а – долларовом эквиваленте?

У меня голова закружилась, когда я стал представлять себе, какое море благодарных слез, сколько счастливых лиц могло бы засиять вокруг, если бы…

Вот же она — СУЩНОСТЬ денег!

Тут и начало вспоминаться мне, что не так и давно прочитал я в газете, что одна только авторучка арестованного Хорошавина, бывшего губернатора Сахалина, стоит 40 миллионов рублей… Как, между прочим, и часы Пескова, главы администрации нашего Президента. Или кольцо Яны Рудковской… Обо всем этом – и не только! – честно сообщено в газетах.   .

Не могу забыть опубликованные не так и давно в «Комсомольской правде» цифры в 3,7 МИЛЛИАРДА рублей, полученных губернатором Тульской области Груздевым за один только 2016-й год, в то время, как жена его получила, по словам газеты, «сущие копейки» – 182 миллиона рублей. За один год. То есть по полмиллиона В ДЕНЬ. Всего-навсего…

И это при средней месячной зарплате в РФ по официальным данным Росстата что-то около тридцати тысяч, а фактически – что подтвердили, в частности, в телепередаче по ОТР – около пятнадцати. А есть зарплаты и по ПЯТЬ тысяч рублей в месяц  — например, у медсестер в провинции. И 8-10 тысяч у учителей и врачей. И пенсии такого же порядка — у тех, кто всю жизнь проработал, создавая материальные ценности в Стране Советов, которые разворовали в 90-х, да и до сих пор разворовываются теми, у кого «развязаны руки».

Авторучка Хорошавина – это 8 тысяч месячных зарплат медсестры, или 4 тысячи месячных зарплат учителя в школе. 53 года надо работать медсестре – ухаживая за больными, перестилая их кровати, делая уколы, вынося «утки», делая им «туалетные процедуры» и так далее, — и 26 лет работать учителю в сельской школе, уча ребят «разумному, вечному», чтобы получить на жизнь столько, сколько стоит авторучка Хорошавина или перстень Яны Рудковской, причем не есть, ни пить, не одеваться, а складывать деньги… Вы можете себе такое представить? А ведь таких Хорошавиных и Рудковских у нас в стране десятки и сотни тысяч, причем у них не только ручки и перстни, далеко не только. Эти люди, что, в тысячи раз полезнее для страны и достойнее, чем медсестры, учителя, врачи и другие работники, которые строят дома, занимаются сельским хозяйством, добывают газ, нефть, уголь и так далее?

А «миллиардная свадьба» сына автора каких-то стишков и «бизнесмена», некоего Гуцериева? О ней недавно писали газеты, а в интернете есть даже видеозапись.

Вот фрагмент статьи Александра Проханова, главного редактора газеты «Завтра»:

ЧУМНОЙ ПИР

В Москве, в элитном ресторане «Сафиса» на Воробьевском шоссе, прошла свадьба сына российского предпринимателя Михаила Гуцериева. 600 гостей торжества развлекали отечественные и западные артисты, получившие за свои выступления баснословные гонорары.

Светская хроника России была взорвана потрясающим по своей яркости, бесстыдству, безвкусию, наглости событием — трансляцией свадьбы, которую устроил Гуцериев-отец Гуцериеву-сыну. Эта свадьба стоила несчётное количество миллионов долларов или евро. На свадьбу в виде фигляров, конферансье, развлекателей были куплены, привезены, быть может, в золотых клетках, все кумиры и звёзды российского шоу-бизнеса. Пусть подержанные, потрёпанные, пусть надоевшие России, но статусно престижные. Там засветились окружающие Пугачёву певцы и менеджеры. Туда за несметные деньги был выписан Элтон Джон, этот шелудивый, старый, надоевший всему миру гомосексуалист. Невесту осыпали бриллиантами. Свадебный торт напоминал гигантскую — от пола до потолка — вавилонскую башню, сделанную из крема. Сам по себе торт свидетельствовал о конце света, о судных временах, и торт этот будет разрушен так же, как был разрушен древний богоборческий столп.

Что это было? Ликование отца по поводу того, что его отпрыск получил, наконец, невесту, и род Гуцериевых будет продолжен до бесконечности? Или это была очередная пытка над русским народом? О чём думали устроители телевизионного показа, демонстрируя сюжет двадцати миллионам русских людей, живущим за чертой бедности? Демонстрируя эту бесстыдную и бессмысленную роскошь умирающим и голодающим русским деревням и посёлкам, трущобным сооружениям, в которых ютится огромное количество наших людей? Что они хотели показать этими бриллиантами, пирами, этими тортами, этой вакханалией музыки? Хотели показать, что русский народ ничтожен, что он заслуживает своей несчастной горькой доли, что над ним висит этот бриллиантовый купол насилия? Хотели, измучив русское сознание, добиться, чтобы ещё тысячи людей покончили с собой?

МИЛЛИАРД ЕВРО! 70 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ. Даже представить себе невозможно, сколько домов, квартир, дорог и всего-всего-всего! Как могли бы воспрянуть люди, делающие воистину добрые дела в нашей униженной, ограбленной  стране! Пусть даже половиной этой суммы осчастливить десятки тысяч хороших людей! Вот это была бы свадьба! Хотя я понимаю, конечно, что у Гуцериевых «другие деньги». Не для людей.

Вот фрагмент из еще одной статьи о «миллиардной свадьбе», опубликованной в газете «Комсомольская правда»

«СВАДЬБА НА МИЛЛИАРД ЕВРО.

…Подарок Гуцериева трудно пощупать, зато в памяти он останется надолго. Ведь это роскошная свадьба его сына стоимостью 76 миллиардов рублей, или миллиард евро. Торжество началось летом этого года в банкетном зале «Сафиса»  в Москве, куда пригласили 600 гостей, а затем продолжилось в Лондоне с таким же размахом. Одно только платье невесты обошлось в 1 млн долларов.

Корона, украшавшая голову невесты, потянула на 5 миллионов евро.

По случаю главного торжества в жизни Саида и Хадижи ресторан украсили огромным количеством цветов, зелени и декоративных деревьев, что сделало его похожим на одно из Семи чудес света – «Сады Семирамиды». Гонорары звезд, выступивших на вечере, обошлись еще в три миллиона евро. Дженнифер Лопес стоила один миллион евро, Стинг – 1,5 миллиона, Энрике Иглесиас – 500 тысяч, а Алла Пугачева – 300 тысяч.

Каждая семья, посетившая свадьбу, получила по сундучку из чистого золота, малахита, горного хрусталя и кристаллов «Сваровски». В память о свадьбе на шкатулках была выгравирована дата бракосочетания Саида Гуцериева и Хадижы Ужаховой. Каждый сундук обошелся миллиардеру в 165 тысяч рублей, всего было сделано 300 штук. В общей сложности за подарки гостям Гуцериевы выложили 50 миллионов рублей».

Для меня, помимо прочего, встал еще один вопрос; откуда у Гуцериева, вовсе не привлеченного к суду, как Хорошавин, а, следовательно, открыто и законно тратящего запредельныесуммы на свадьбу своего сына, откуда у него и таких, как он, такие деньги? За что?

Получается, что эти миллиарды в сегодняшней России могут быть «заработаны честно»? Не нарушая путинскую «диктатуру закона»? Но если это так, то значит РФ сегодня живет по ЗАКОНУ БОЛЬШИХ ВОРОВ? Ибо честно заработать такие деньги в нормальной стране – при таких МРОТах, таких зарплатах медсестер, учителей и других «простых» работников, а также при таких пенсиях – нельзя. И получается, что «диктатура закона», которую обещал, приходя к власти, и установил в течение своих 17 лет президент – это ДИКТАТУРА БОЛЬШИХ ВОРОВ?

Но тогда получается, что все постановления, разговоры, беседы президента и правительства с народом – ЛОЖЬ?

Вот ведь и еще в той же газете «Комсомольская правда» была статья тоже весьма любопытная – о задекларированных доходах наших чиновников. И, в частности, такая вот справка: некий «министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов заработал в 2015 году 455 миллионов рублей, по данным журнала Форбс и согласно тому отчету о доходах, который сообщил сам Абызов.

Что это такое – «министр по вопросам Открытого правительства», «заработавший» за год столько, сколько за тот же год получили 7-8 тысяч пенсионеров, что легко подсчитать? И кто он такой, этот Абызов?

Мы с женой нашли в интернете справку о нем и даже его портрет. Молодой, вполне симпатичный на вид. Но что это такое – «министр по вопросам «Открытого правительства», мы так и не поняли. Каким же образом все-таки в стране¸ где ни медик, ни учитель, ни ученый, ни честный рабочий не заработает таких денег за всю свою жизнь, этот молодой человек получил их в течение года? В голове не укладывалось…

Тут вспомнилась и еще одна статья – из интернета:

Изображая «скорую»

(http://www.rg.ru/2014/10/03/feldsher.html)

Монолог фельдшера из российской глубинки

Ерофей Павлович — это край Амурского края. Поселок с таким именем раскинулся между пологих сопок на границе Приамурья и Забайкалья. Несколько лет назад тут построили новую больницу, которая на вид — красавица. А работать в ней некому. Володя Сорокоумов — 24-летний фельдшер «скорой помощи». Его монолог — патологическая реальность «одноэтажной» медицины. Реальность, о которой медики почти не говорят. Боятся. Фельдшер Сорокоумов не побоялся, справедливо полагая, что дальше Ерофей Павловича его уже не пошлют. Послушайте фельдшера.

— Я работаю тут третий год после окончания колледжа. На всю «скорую» нас двое осталось: я и участковый терапевт, вот так по очереди и шпарим. В смену бывает по 10-15 вызовов, чаще всего гипертония, стенокардия, дети часто болеют. Серьезно, по стандартам, помощь оказывать нечем. Медикаменты часто за свой счет покупаем, мочегонные всегда сами приобретаем, лейкопластырь тоже. Меня уже в аптеке как родного встречают, знают, что и сколько буду покупать.

Чего на «скорой» нет? Кислорода нет, пеногасителя нет, а без него отек легкого просто не снять. Сама машина ничем не оснащена, в ней даже стоек для капельницы нет, печка зимой вечно не работает, иней в салоне шубой висит, а у нас морозы под пятьдесят градусов давят. А тяжелых больных на этой машине возим в районную больницу, до которой двести километров. Приходилось в машине и роды принимать. Женщина и новорожденный выжили чудом. Мы оснащены только фонендоскопом и тонометром.

На все наши вопросы ответ один: денег нет. Дескать, мы себя не оправдываем, затратные мы. Знаете, я так и не могу понять, как «скорая помощь» может себя материально оправдать? Мы же априори бесплатны! Часто ощущаю себя дерьмом: не могу спасти человека, хотя можно. Пример — отек легкого. Скудным выбором препаратов тут не обойдешься. А у меня даже нет ни пеногасителя, ни кислорода. Человек погибает. В картах всю правду пишем: не хватает препаратов. Но мне кажется, что наши карты начальство не читает, и прокурору они тоже не интересны. Недавно у женщины случился отек Квинке. Спас ее только своей глупой смекалкой — мочевой катетер затолкал ей в трахею. Это и спасло ей жизнь. Трахеостомию сделать нечем. То, что нужно вставлять в районе попы, мы вставляем в горло. Это и есть наша медицина. Никогда не бывает в наличии препаратов, повышающих артериальное давление, при кровотечении нечем помощь оказать. Противосудорожных препаратов тоже годами не бывает. Если вы выживете, мы рады за вас…»

И такого рода статей в интернете много…

Понимаю свою «наивность», но все же так и хочется задать вопрос богатеям нашим:

— ОТКУДА У ВАС ТАКИЕ БАБКИ, СООТЕЧЕСТВЕННИКИ? ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ СО СВОИМИ МИЛЛИОНАМИ, ГОСПОДА? На ЧТО их тратите? Неужели вы и на самом деле от всего этакого испытываете РАДОСТЬ? ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ радость, да?

И это в 21-м веке при существовании множества СМИ и интернета. То есть НА ВИДУ у всех!

Сколько ни старался я представить себе такую радость, не мог. И не потому, что у меня никогда не было такого бабла. А просто я о нем никогда не мечтал и не выходил из себя, стараясь его получить. Мечтал я всегда О ДРУГОМ, и вот этого, ДРУГОГО, было у меня в жизни очень и очень много, о чем я и писал в своих книгах. И если это другое и было как-то связано с баблом – за все в жизни ведь нужно платить, это естественно, — то очень и очень мало. Деньги – всего-навсего средство, но когда мы забываем об этом, и деньги становятся целью, то истинная цель уходит на задний план, и мы о ней просто-напросто забываем.

Ни я, ни моя жена, ни те из моих друзей, с которыми мы находим общий язык, просто не в состоянии понять, как можно было испытывать Гуцериеву истинную радость от того, что творилось на свадьбе его сына. Даже в видеоотчете об этом шабаше «избранцев», видно, что никакой человеческой радости там не было. Это была ничтожная, жалкая кутерьма, в которой «элита» выглядела как какие-то суетливые гомункулусы, а некоторые «популярные звезды эстрады» даже буквально ползали по сцене – словно в фантастическом голливудском фильме. Спасибо Вам, Борис Николаевич, за «счастливую жизнь в свободной России», за непредставимый раньше апофеоз придурков, которые за деньги сделают все! – вот что читалось в этом чудовищно наглом действе в стране, где миллионы едва сводят концы с концами.

Вот и напрашивается, может быть, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос: люди ли они, богатеи наши?

Деньги винить не в чем. Говорить привычное, что деньги – это зло, не стоит. Деньги изобретены для оценки труда людей, плодов их деятельности. Деньги выпускаются государством для того, чтобы строить структуру общества, справедливо оценивать труд, брать налоги и соответственно распределять полученные средства на благо всех. Лгуны, воры и жулики, особенно в «верхах» — самые настоящие враги общества. И государства. Они не любят деньги на самом деле – они унижают, оскорбляют, лишают достоинства эти условные знаки, выпускаемые государством. Они – враги денег, как и самого государства. Они – враги общества, а деньги они превратили в свое орудие. Против нормальных, здоровых людей.

Деньги должны РАБОТАТЬ на благо ВСЕХ граждан и работать соответственно их номинальной цене. Их скопление в отдельных точках, у отдельных людей – даже если они получены «по закону» – ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. Не говоря уже о тех, которые получены незаконно или переведены в заграничные банки и в так называемые «оффшоры». Деньги должны РАБОТАТЬ – и не для еще большего скопления в определенных местах, у определенных людей, а – на благо СТРАНЫ. Это – очевидно.

Если же они скапливаются в определенных местах, у определенных людей или увозятся из страны, это – ПОДРЫВ государства. Это — ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Перед государством, перед гражданами, перед самой сутью денег. Это УНИЖЕНИЕ ДОСТОИНСТВА денег, это ДИСКРЕДИТАЦИЯ государственных казначейских билетов, Это КРАЖА жизненной энергииграждан страны.

Это как если бензин не заливать в баки тракторов и комбайнов, а поливать им пашню. Это как уговорами заставлять людей делать что-то, а потом отбирать у них это что-то и уже при помощи этого что-то опять заставлять их делать все то же что-то и складывать это «что-то» в потайных местах. И так без конца… Хотя это «что-то» и есть то, чего так не хватает людям для нормальной человеческой жизни.

И нет преступления тяжелее, если САМО ГОСУДАРСТВО унижает достоинство денег тем, что создает такие законы и правила, при которых одни граждане странным образом «зарабатывают» в ТЫСЯЧИ раз больше других, а вовсе не в 32 раза, как уверяют в Росстате. Это просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ справедливым, потому что, во-первых, «заработки» наших «богатых» далеко не всегда честны, а во-вторых, даже если они и честны, то – по чрезвычайно странным расчетам. Ведь в полученной прибыли огромную роль играет не только труд хозяина-богача, но и труд тех, кем он руководил. А их труд подчас тяжелее и гораздо важнее труда руководителя. И если это не учитывается, то это дискредитация, унижение их труда. И унижение достоинства денег..

И преступно то государство... читать дальше

Читать на сайте об этом, и других открытиях

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded