yuriarakcheev

Этот простой вопрос казался бы мне странным некоторое время назад, ведь наш сегодняшний президент пришел тогда как спасение от ельцинского беспредела 90-х. Когда великая страна была разорвана на части, предана, разворована и унижена. Ельцин сам признался в своей беспомощности и сложил с себя полномочия в начале 2000-го. И мы, конечно же, ждали.

Да, кое-что стало налаживаться. Постепенно стали вовремя выплачивать зарплаты и пенсии. Они были катастрофически малы, но все же постепенно росли. Кое-кто из олигархов был отстранен, изгнан и даже посажен. Но шло время. 

Почему-то неприкасаемой оставалась ельцинская Конституция, принятая в 1993-м, феодальная и самодержавная. Достаточно внимательно ее прочитать, чтобы в этом полностью убедиться. Чего стоит, к примеру, статья 9-я, разрешающая феодализм, статья 13-я, запрещающая всякую идеологию, однако не ставящая заслон для идеологии денег («Обогащайтесь!» - призыв Б.Н.Ельцина), статья 15-я, дающая приоритет международным правовым нормам, которые очень четко были продемонстрированы в связи с событиями в Югославии, Ливии, Ираке, и т.д. И это не говоря о Разделе о Президенте, одна статья 91-я в котором уже чуть ли не объявляет его не только царем, а почти господом Богом: Президент РФ обладает неприкосновенностью. Я, как и многие, голосовал против этой Конституции, но она была принята. Самое время было теперь, после Ельцина, сделать ее на самом деле демократической. Но этого сделано не было. Наоборот, четырехлетний срок президентства был увеличен до 6 лет. В 2007 году я опубликовал свое исследование ельцинской Конституции. Статья фактически не была замечена, серьезного обсуждения ее не возникло. Хотя теперь постепенно многие приходят к тем же выводам, что и в моей статье.

yuriarakcheev

Я решил просмотреть и послушать Прямую линию с Путиным с самого начала и до самого конца. Скажу сразу: это было очень и очень нелегко. Какая-то странная неуверенность, повторы, меканья и бесконечные «значит», не прямые ответы на вопросы, а кружение вокруг да около и объяснения, почему именно так, и все правильно. Когда ему задали вопрос, почему он отвечает на самые мелкие проблемы, он со значительностью объяснил, что для него нет мелких проблем, если они касаются «жизни народа» и это почему-то было встречено аплодисментами. Но ведь для мелких проблем и не совсем мелких – существует огромный аппарат правительственных а также региональных чиновников. Разве президент огромной страны должен отвечать на полтора миллиона вопросов? Мы живем в огромной стране, самой богатой по своим природным ресурсам, совсем недавно бывшей одной шестой частью всей суши и за которой шла половина мира. Да, страшная катастрофа произошла в 90-х, сам Путин говорил о том, что распад Советского Союза это глобальная геополитическая катастрофа. Но ведь он пришел к власти 20 лет назад. Это огромный срок, особенно если учесть современные технологии. Совсем не так давно Советский Союз производил 20% мирового ВВП, сегодня около 2%. И мы почти полностью зависим от западных технологий. Но самым печальным для меня было другое. Когда его спросили, будем ли мы возвращаться к социализму, он уверенно ответил, что нет. А когда в самом конце Прямой линии ему задали вопрос о том, что самое главное сегодня, он спокойно ответил: «производительность труда». 

yuriarakcheev

…Вирусы популяции «сигма-эн» блаженствовали. Так недавно всего нескольким особям удалось закрепиться на подходящей территории, и вот теперь их много, очень много. Теперь популяция захватила обширные области, и уже ничто, похоже, не погубит ее. Миллионы маленьких цепких шариков внедрились в теплую живую ткань и теперь впитывали сквозь свою тоненькую кожицу ее живительные соки. И, едва успев подрасти, делились надвое. Был один шарик, но вот уже их стало два, быстро выросли новые, и стало их четыре, потом восемь, шестнадцать, тридцать два, шестьдесят четыре, сто двадцать восемь… Все новые и новые территории, все большее и большее жизненное пространство, быстрее, быстрее, быстрее…

– Введите препарат «игрек», – сказал врач.

Две сестры в белых халатах склонились над больным.

…Беда обрушилась на популяцию «сигма-эн» внезапно. Она и раньше, правда, испытывала множество трудностей. Жить и размножаться ее родным шарикам мешали чужие большие шары, которые, не обращая внимания на одиночных особей, немедленно начинали набрасываться на их скопления, которые особенно активно высасывали соки из них, из больших шаров, – они гнали блаженствующих десятками, сотнями, а то и вовсе – губили. Но оставшиеся в живых вирусы тогда росли и делились еще быстрее, они еще упорнее старались облепить большие шары со всех сторон, не давая им двигаться, и сосали, сосали, сосали. Больших шаров становилось все меньше и меньше… 

Но так было раньше. Теперь, внезапно, в теплой и нежной пульсирующей ткани, где блаженствовали уже без помех миллионы особей популяции «сигма-эн», появилось нечто новое. Опять несущее им гибель. Едкая жидкость проникала сквозь тонкую оболочку шариков «сигма-эн», и они погибали почти мгновенно – сотнями, тысячами, десятками тысяч и, наконец, миллионами. Там, где только что бодро двигались шарики, неудержимо делясь, оставались жалкие хлопья их кожиц, и, если бы оставшиеся в живых вирусы могли испытывать чувства, они были бы охвачены отчаяньем. А вот больших шаров становилось все больше и больше, потому что на них едкая жидкость, как оказалось, не действовала…

yuriarakcheev

В 1993-ем году я, как и многие, голосовал против «ельцинской» Конституции, той самой, по которой мы живем сегодня. Многие видели, что она не соответствует тем демократическим принципам, которые были заявлены в «перестройку». Тем не менее, после расстрела из танковых пушек здания Верховного Совета, эта Конституция была принята.

В конце 1999-го со своего поста ушел, слава богу, Б.Н.Ельцин. Его место занял В.В. Путин.

Великая страна была разорвана, разрушена и разграблена. Естественно, что необходимы были радикальные действия. В начале «нулевых» я снова самым внимательнейшим образом прочитал наш Основной Закон. Тогда и написал свою статью. Я предлагал ее во многие газеты и журналы, но везде получал либо отказ, либо глухое молчание. Единственный отклик был от М.Замшева, главного редактора журнала «Российский колокол». Он сказал, что статья ему понравилась и он берет ее в «редакционный портфель». Очевидно, там она и лежит до сих пор. В 2007 году я решил выставить ее в интернет. Реакции ноль. За прошедшее время по существу в нашей стране не изменилось ничего, разве что космически увеличилась разница между доходами рабочих людей и господ-олигархов, родную сестру Украину превращают в злейшего нашего врага, законное возвращение Крыма вызвало бурю, которая не утихает до сих пор, а Донбасс находится в подвешенном состоянии и там постоянно гибнут люди под обстрелами ВСУ. Если что-то в Конституции изменилось за это время, то увеличился срок президентства с четырех до шести лет и принята пенсионная реформа, против которой голосовали миллионы. Но она осталась такой же самодержавной, легитимизирующей феодализм, и фактически уничтожающей разделение властей и не гарантирующую зависимость властей от воли народа. Что совершенно не соответствует демократическим принципам. О чем я и писал в своей статье. Однако теперь, через полтора десятка лет после написания статьи, до меня стали доходить кое-какие отклики. И вообще о «ельцинской» конституции заговорили. 

К моему удовлетворению и радости моей статьей заинтересовался Александр Крылов, член редколлегии журнала «Культура провинции», за что я ему весьма благодарен. И естественно, что мне очень интересны отзывы читателей журнала на мою статью, которая, по моему глубокому убеждению, остается не менее актуальной сегодня.

1

В новом варианте этой статьи, написанном и посланном в два десятка газет и журналов в 2007 году и так нигде и не опубликованном, я пытался поделиться своими наблюдениями и соображениями о том, как вышло так, что наша страна оказалась в печальном сегодняшнем положении. С тех пор в интернете, да и в СМИ появилось множество статей разных авторов на ту же тему, и теперь более-менее мыслящему человеку ясно, что в стране произошло и по чьей вине. 

yuriarakcheev

Самое удручающее то, что НАГЛЫЙ ГРАБЕЖ происходит сегодня в нашей стране СОГЛАСНО ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ ГОСУДАРСТВА! Не исключаю, что большинство наших сумасшедше богатых олигархов действовали и действуют ПО ЗАКОНУ! И никакие они на самом деле не воры, оказывается. Можно даже сказать, что вполне законопослушные граждане. Хотя, одновременно с этим, и рабовладельцы. Сделавшие ограбленных рабами ПО ЗАКОНУ. Согласно Конституции РФ.

Ах, как я понимаю нашего Президента! Он может быть и хотел бы как-то вырулить на нормальный, не «дико рыночный», а разумный, человеческий путь... Ан нет! Основной Закон наш тут как тут. «Равным образом»! Пусть работают лентяи и пьяницы! Работать не умеют и не хотят, вот и живут, как свиньи! А о том, что у «электората» все отняли, согласно Основному Закону, превратив людей в вынужденных лентяев и – от отчаяния! – в пьяниц, – ни слова! Пока учителя, медики, сельские труженики, рабочие на заводах и другие граждане страны честно продолжали работать¸ всякие торгаши, прохиндеи – будущие «успешные олигархи» – занимались спекуляциями, «трудились» на биржах, придумывали разные «ваучеры» и «аукционы», обманывали, воровали, убивали и стали настоящими феодалами, не сделав для Родины полезного ничего, а лишь ограбив ее! Они и превратили честных граждан в то, что теперь нагло провозглашают быдлом! 

Все население великой в прошлом страны фактически превратилось в «бомжей», потому что Родина превратилась в географическое «рыночное пространство» – не случайно ведь даже обеспеченные люди, даже «олигархи» стремятся тотчас заполучить дом или даже замок где-нибудь за границей, а то и уехать совсем с опостылевшей «рашки». И детей отсылают учиться... Потому что Родина перестала быть страной, она – согласно Основному Закону – превратилась в зону свободной охоты…

Трудно предположить, что авторы Конституции хотели этого. Допускаю даже, что они хотели, наоборот, освободить народ от гнета Советского Государства, которое, в лице своих руководителей, имело слишком большие права и распоряжалось слишком многим. Но и у Ленина, и даже у Сталина, даже у последующих Генсеков не было миллиардов на личных счетах, а была все же идея строительства! Худо-бедно, а открыто присваивать себе все вместе с людьми нельзя было. Утверждалась, как ни говорите, общность и ограничивались аппетиты бандитов. Была в том Основном Законе статья, где прямо говорилось, что земля и природные ресурсы принадлежат ВСЕМУ НАРОДУ, а не «успешным олигархам». А какая идея у наших руководителей, кроме ельцинской – «Обогащайтесь!»? 

Так что из «огня советского» – да в полымя «демократическое»...

yuriarakcheev

Прошел мундиаль. Как поразила меня совершенно фантастическая заинтересованность миллионов в том, чтобы десяток с небольшим мужиков забили надутый кожаный мяч в ворота соперников! И «победу» в матче весьма серьезные люди сравнивали чуть ли не с Курской битвой в Великой Отечественной, когда гибли миллионы с обеих сторон и речь шла о реальной защите Родины… Ажиотаж среди болельщиков был прямо-таки ураганный, больше даже, чем при выборах президентов. И телевидение это очень выразительно показало. Было такое впечатление, что люди абсолютно не видят себя со стороны, и никому не приходит в голову, на кого они похожи, прямо-таки патологически радуясь успеху своей команды! Словно в их жизни нет ничего более важного, а в успехе команды есть их личная заслуга. 

И это в наше суровое время, когда мир буквально на грани, наши отношения с Америкой хуже, чем когда-либо, мы копошимся в санкциях, на Украине каждый день гибнут и украинцы, и русские, в Сирии никак не наладится, мир захлестнула проблема беженцев, и количество вооружений во всем мире растет. И растет в нашей стране гигантская бездна между немыслимо богатыми и катастрофически бедными. А для сокращения этой позорной бездны не делается НИЧЕГО. 

Но сейчас я хочу сказать о том, что стало вдруг ясно в связи с триумфальным шествием к финалу команды Хорватии, которая заняла почетнейшее Второе место, опередив таких футбольных монстров, как команды Германии, Бразилии, Аргентины, Испании, Бельгии, Англии, Португалии, Мексики. Маленькая страна, всего 4,5 миллиона жителей, а вот же! И в связи с успехом хорватов на финальном матче присутствовала Президент Хорватии Колинда Грабар--Китарович, единственная женщина среди президентов стран-участниц чемпионата. Красивая, оживленная, доброжелательная ко всем, и… И вот что мы узнали о ней:

«Колинда Грабар-Китарович стала президенткой Хорватии 19 февраля 2015 года.

Колинда продала президентский самолет и 35 мерседесов представительского класса, на которых ездили чиновники. Все деньги она вернула в казну.

Себе и министрам она урезала зарплату вдвое, послам и консулам – на 60%.